★ 美国掀桌子的背后，另有玄机呢
你说这几十年来，咱们都习惯了那套国际规则，什么世上贸易组织的规矩、签好字的商业合同、国际法庭的裁决，大家都按着规矩走
可是，最近这几年，特朗普这人一上台，好像突然觉得这些规矩都不太管用了似的，偏偏想搞点新花样，自己当裁判
用点儿“硬的”手段来重新安排一下国际“游戏规则”
你瞧，这人一出手，整个国际局势都像按了“重启”键，似乎要把老规矩全部推翻
搞个只剩自己能赢的“新秩序”
★ 这7天缓冲期，像个倒计时炸弹
你知道，前几天，特朗普居然同时对好几十个国家宣布“要加关税”
还搞了个什么“7天缓冲期”
你说这玩意，明明就是倒计时
别以为这是给人家谈谈的时间，实则就是到最后嘛一击的倒计时钟
一到时间一到，就得乖乖听话
这招看起来挺有“威慑力”的，说实话就像是在说：“你们要是不配合，我就用关税这个大棒
这不，咱们可以看到，特朗普把这“缓冲期”变成了一种“倒计时炸弹”，既像个“到最后嘛通牒”，又像个“试金石”
★ 巴西这事儿，真是有点“很”了
你瞧这次
最引人注意的就是美国对巴西那“特殊待遇”了
美国给巴西的关税，是“10%+40%”的阶梯税率，听得我一头雾水
其实，表面上特朗普好像是在“帮”老朋友博索纳罗——那家伙前几天还被起诉、被指控煽动冲击国会
你说，这剧情是不是很熟悉
就像美国国会山那次骚乱一样，特朗普和博索纳罗都是“疯够了”的执政风格
这次，特朗普居然把关税和巴西的“司法案件”联系在一起，明晃晃的喊话：“不放人
这就像是在用关税这把刀，把巴西的内政主权给“挂钩”了
真是“甩锅”也能甩到极致
关税变武器，干涉他国内政
你瞧这个操作，已经不单单是“贸易争端”那么简单了
特朗普这回直接把关税变成了“政治工具”，用来干涉别国内政
国家要审判自己前总统的事情，属于国家的“内政”和“司法”核心
怎么能由美国用关税来“讨价还价”
这不就变成了“用经济胁迫”来“左右”别国的司法吗
你说，这样的做法，根本就像是用一把“政治大棒”在打人家
想指向哪个地方就指向哪个地方
美国的这个套路，明显是想用“关税”这个工具
来“指挥棒”自己心里的“棋盘”
★ 背后藏着“金砖”的大秘密
你以为特朗普这次“出手”只是为了巴西
你知道，金砖，除了巴西之外
还有中国、俄罗斯、印度、南非这些国家
最近几年，金砖组织一直在“推行去美元化”，想用自己的货币来搞国际贸易结算，建立自己的支付系统
你说，这能不惹美国不高兴
美国一直靠美元打天下，这些国家一动摇
美元的“全球统治”就会受到威胁
美国这次对巴西的“关税打压”，其实就是在“杀鸡儆猴”，警告其他金砖国家：“你们别乱来，要是敢动美元的根基
” 【美国自己也要付出点小“代价”】 你瞧，虽然美国用关税“吓唬”人挺厉害，可是，真打起来
巴西可是美国的“贸易顺差国”，一旦关税大战升级
巴西的反制措施也会让美国的企业吃不消
美国老百姓到最后嘛还得“买单”，这不挺荒谬
这就像你家门口打架，邻居都看笑话
你还得自己掏钱买单一样
这个“7天缓冲期”，其实也是美国的“到最后嘛通牒”，也是在提醒自己：这事儿“不能太激烈”
★ 澳大利亚的“套路”也挺“深”的
你知道，特朗普对巴西用硬手段
对澳大利亚可是“搞了个暗度陈仓”
这事儿的关键，是一份“商业合同”
跟着就是一场“地缘政治的角力”
那份合同，就是2015年中国企业岚桥集团租了澳大利亚达尔文港，租了99年
起初，大家都觉得“挺得劲”的，澳大利亚也挺高兴
可你想，随着中美关系越拉越紧，这港口变得“战略位置”越来越重要——它正对南海、太平洋
是美国“印太战略”的关键点
★ 港口的“暗战”
于是，一帮澳大利亚“自家人”开始炒作“国家安全”事情
说中企控制港口可能威胁到澳洲的军事安全
紧跟着，特朗普宣布“全球关税”，再加上那“7天缓冲期”，澳大利亚就“巧妙”地放出风声，说要“重新审查”这个港口租约
这时候，美国的官员还出来“帮腔”，说如果澳大利亚真收了
自己“第一时间”就愿意“接手”
你说，这不就是“配合”得天衣无缝
背后早就有一套“剧本”在操作，只是借着“安全危机”这个幌子
这个港口的租约，是合法的、公开的、经过市场竞争的
结果一夜之间就要“变脸”
中国公司投入大量资金，建了港口，技术也挺牛的
只要“政治风向”变，一份“长达99年”的合同就可能就“泡汤”
这个事儿一提醒人：在这个“政治能凌驾于法律”时代，谁的投资都“危险”得很
别说中国企业，欧洲、日本、韩国的公司
心里都打了个问号：我投资的安全么
如果一国的“信誉”和“规则”都可以随时被“撕破”，那还有谁敢“轻易”下注
★ 冷水泼在中澳关系上
你知道，澳大利亚这次做的事，乍一看像是“对于中国”的，但说实话
澳大利亚一直标榜“法治健全”，市场经济“得劲得很”，可这次为了“配合”美国
居然要“撕毁”一份“合法”租约
你说，这不是“自我伤害”
刚不久，澳大利亚高层还刚刚“访华”
双方都还挺想着未来合作的
一掀桌子，原本的“互信”就打了个折扣
这一出，未来中澳关系又要“跌个跟头”
你看，这些事背后都能看出点端倪：美国用“强权”取代“规则”，用“胁迫”代替“合作”
想要把整个国际舞台变成“单极”由自己主导的“剧场”
他们的“7天缓冲期”，其实不是“善意”，而是一种“宣告”：我不跟你商量
大概意思就是：你们别想反抗，要么乖乖听话
可惜，世上早就变了，这阵子的国际关系，不再是“我说了算”的时代，大家都在追求“多极”合作，各地的企业都在“用脚投票”——用多元化的货币、法律和制度
来规避单一的“美元体系”
多极化的时代，谁还能坚持
难不成美国还能“稳坐钓鱼台”不成
其实，许多国家都看得很清楚——用“帝国思维”去应对“多极世上”
那根本就是“自找麻烦”
中国的企业在全球布局，推动本币结算
大家都在想办法“避开”美元的束缚
金砖国家崛起，想用自己的货币来做交易
国际上都在追求“司法独立”和“自主发展”，这股势头
还在试图用“20世纪的套路”来搞“多极化”，结果只会“撞南墙”
掀翻桌子容易，想要“重新铺路”
那就得“用心”去思考了
你想想看，一个国家领导人把关税当成“政治武器”，一份合同可以随时“撕毁”
这到底还能叫“信誉”吗
这事儿看似“强硬”，说实话伤的可是自己
越来越多国家开始“另辟蹊径”，全球的资本也在“打量”这些“政治风险”
投资者心里都在想：“这家国家还能信么
”“这个市场能稳得住么
”如果“信誉”被一再破坏，那“合作”还能谈得下去
美国的“孤立感”也在逐渐增长，越来越多的人开始“犹豫”要不要跟着“这股风”
★ 结尾：强硬会让自己更难走路
你看，表面上看，美国“掀桌子”似乎挺“硬”，说实话
可能会让自己“越陷越深”
世上变得越来越多极化，各国都在寻找“替代方案”
不想再被“单一货币”绑死
那些“追随者”也在心里打鼓：跟着美国“硬刚”，到底是“更强大”还是“越来越孤立”
这个事情，恐怕没那么容易回答
毕竟，掀翻了桌子，想再“拼”回场子
说到底，国际舞台已经变成了“多元拼盘”
谁都不能再“独霸”一方了
结合自己的观察，这个观点可能不太一样
优配网-配资杠杆-排名前10的证券公司-沈阳股票配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
